Wütende Senatoren wollen Immunität eines Panamaers ignorieren

9. Mai 2012 – Der Senat will den Fall eines Mannes aus Panama, der wegen einer angeblichen Vergewaltigung einer 19-jährigen Filipina angeklagt wird, untersuchen.

Die Senatoren beteuerten am Montag, dass der Beschuldigte keine Immunität vor Strafverfolgung genießen sollte. Sie sind empört, dass der Mann aus Panama, der angeblich am 21. April die junge Frau vergewaltigte, aus dem Gefängnis entlassen wurde. Der 35-jährige Verdächtige Erick Shcks ist kein Botschafter, sondern ein technischer Beamter der panamaischen Seefahrtsbehörde.

Er erwartete wegen der Vergewaltigung ein Verfahren vor einem Gericht in Makati, wurde aber freigelassen, nachdem der Leiter des Bereiches für Immunität und Privilegien des Außenministeriums (DFA) eine Bestätigung ausstellte, dass er diplomatische Immunität besitzt.

Der Mehrheitsführer im Senat, Tito Sotto, rief dazu auf, die Angelegenheit zu untersuchen. „Es geht um das Verbrechen einer Vergewaltigung. Es ist keine kleine Angelegenheit. Sind wir so hilflos oder zu freundlich zu Ausländern in schmerzlichen Fragen wie dieser? Sie sagen, dass Diplomaten bestimmte Privilegien und Immunität genießen. Ist Vergewaltigung ein Privileg zum Genießen?“ sagte Sotto.

Ein wütender Senatspräsident Juan Ponce Enrile unterstützt die Untersuchung. „Wir sollten uns den Fall genauer anschauen. Mein Gott! Selbst wenn er ein Diplomat ist, sollte er für die Vergewaltigung einer Filipina zumindest vor Gericht gestellt und dort befragt werden. Für das gibt es kein Privileg.“ sagte Enrile.

Das DFA sagte, es wird zusammenarbeiten. Das DFA räumte ein, dass Shcks Immunität genießt vor Festnahme, Inhaftierung und Strafgerichtsbarkeit, nach dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen.

Es hat jedoch die panamaische Regierung gebeten, seine Immunität aufzulösen, damit er vor ein Gericht in Manila gestellt werden kann.


Quelle: http://www.abs-cbnnews.com/nation/metro-manila/05/08/12/senate-probe-panamanians-rape-case